في يوم الخميس (2 فبراير) ، ذكرت صحيفة إزفستيا ، نقلاً عن خطاب من وزارة الزراعة تم إرساله إلى مجلس الدوما ، أن دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية (FAS) مستعدة لدعم موردي المواد الغذائية وتعديل قانون التجارة الذي يحظر البيع بالتجزئة سلاسل من تحصيل الغرامات من الموردين ، إذا عطلت تسليم المنتجات ، في الحالات التي لم يتم فيها الاتفاق مسبقًا على تاريخ الوفاء بالالتزامات.
نحن لا نتحدث عن فرض حظر على الشبكات لتحصيل الغرامات من الموردين لعدم الوفاء بالالتزامات بموجب عقود التوريد. ويقترح فرض عقوبات فقط في حالة حدوث خلل حقيقي في التسليم ، عندما أكد المورد إمكانية استيفاء الطلب ، لكنه لم يفِ به ، "حسبما جاء في الرسالة. تقترح دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية إدخال حظر في القانون على إلزام المورد بتنفيذ الأمر قبل تأكيد إمكانية تسليمه في العقود - في حالة عدم وجود مثل هذا التأكيد ، لا ينبغي تحميل الموردين المسؤولية الكاملة أو الجزئية عدم الوفاء بالطلب.
وفقًا لخدمة مكافحة الاحتكار ، سيساهم هذا في مزيد من التنمية الخالية من النزاعات في السوق التجارية ، واستعادة حقوق الموردين في حرية التعاقد ، وتوفير السلع للمستهلكين بأسعار معقولة.
بالإضافة إلى ذلك ، قال أوليج موسكفيتين ، القائم بأعمال مدير معهد HSE لسياسة المنافسة وتنظيم السوق ، إن عقود التوريد الحالية تحتوي إما على شرط التزام الموردين بتوريد المنتجات الغذائية بناءً على أوامر من سلاسل البيع بالتجزئة دون تأكيد إمكانية تسليمها ، أو إمكانية تأكيد الطلب في فترة قصيرة - في غضون 1-4 ساعات. في الوقت نفسه ، وفقًا للمصنعين ، من الناحية العملية ، هناك حالات تزيد فيها سلاسل البيع بالتجزئة من حجم الطلبات غير المخطط لها.
"من الواضح ، في مثل هذه الحالة ، عندما تكون أوجه القصور في التخطيط على جانب شبكة التوزيع حصريًا ، ولا يمكن للمورد رسميًا رفض تنفيذ الطلبات ، تنشأ أسباب غرامات غير معقولة ضد الموردين ... وفي نفس الوقت ، فإن الغرامة يتوقف عن كونه عقوبة لانتهاك حقيقي وضمانة للوفاء بالتزامات الموردين ، ولكنه يصبح عبئًا غير عادل على الأخير ودخل إضافي للشبكات. بالطبع ، ليس كل تجار التجزئة ولا يفعلون ذلك دائمًا ، ولكن تحدث مثل هذه المواقف ، ومنهم تحمي مبادرة FAS. في حالات انقطاع الإمداد الحقيقي من قبل الموردين ، يجب الإبقاء على الغرامات ، واتباع FAS نهجًا مشابهًا ".