موردي المنتجات مواصلة التفاوض على شبكات العقوبات المتبادلة. الآن يقترحون إدراج "غرامات الزوج" في العقود ، والتي بموجبها سيكون الطرفان مسؤولين عن انتهاكات مماثلة. لكن الشبكات تخشى أن يؤدي البحث عن أسباب جديدة للعقوبات إلى تفاقم التناقضات بين المشاركين في السوق.
مع اقتراح استكمال اتفاقيات التوريد بـ "غرامات الزوج" ، تحولت جمعية Rusprodsoyuz (التي تجمع بين Makfu و Tsaritsyno و Beluga Group ، إلخ) إلى لجنة تطبيق مدونة الممارسات الجيدة (KDP ، على أساس طوعي تنظم علاقات الموردين والشبكات). كما يلاحظ المدير التنفيذي لشركة Rusprodsoyuz Dmitry Vostrikov ، إذا تابعنا معنى الغرامة كحافز للامتثال للالتزامات ، فعندئذ يجب أن تكون ثنائية ومتساوية: عندها سيعمل الطرفان المقابلان على العمليات الداخلية. "على سبيل المثال ، وصلت السيارة إلى مركز التوزيع في الوقت المحدد ، لكنها وقفت في صفها ليوم واحد. يقول السيد فوستريكوف إن التأخير في هذه الحالة حدث بسبب خطأ في شبكة التوزيع ، ولكن بموجب عقد لا توجد فيه مسؤولية متبادلة ، فإن المورد سيدفع غرامة تعطل الماكينة والشحن غير المحدود. يعتبر Rusprodsoyuz أنه من المنطقي إذا كان العقد ينص أيضًا على غرامات للشبكة لقبولها غير المكتمل وتأخر تفريغ البضائع.
اعتبرت لجنة تطبيق KDP أن مسألة تشكيل قائمة "الغرامات الزوجية" كنموذج موصى به لإدراجها في العقود بين الشبكات والموردين لا تدخل ضمن اختصاصها. ولكن هناك أدركوا الممارسة الجيدة المتمثلة في فرض عقوبات متبادلة في عقود عدم الأداء أو الأداء غير السليم للالتزامات بما يتناسب مع عواقب الانتهاكات. عند تلقي نداءات إضافية من المشاركين في السوق وفي حالة سوابق "الغرامات الزوجية" ، والتي يمكن الاعتراف باستخدامها على أنها ممارسة جيدة ، فإن اللجنة على استعداد للنظر في هذه المسألة بالإضافة إلى ذلك ، حسبما ذكر بروتوكول الاجتماع.
قالت X5 Retail Group (Pyaterochka و Perekrestok و Karusel) و Lente و Auchan أنهم لم يتلقوا بعد طلبات من الموردين لإدراج "غرامات الزوج" في عقودهم. وأضاف ممثل X5 أن مجلس الخبراء المشترك بين القطاعات قد طور بالفعل نسخة جديدة من واحدة من مواد الحزب الديمقراطي الكردستاني ، التي تنص على أقصى قدر من الغرامات وتأمين مبدأ العقوبات المتبادلة ، وكذلك المسؤولية الإلزامية عن خرق العقد. لم تتم الموافقة على المقترحات بعد: يتم دعمها بالكامل من قبل التجزئة وجزء من نقابات الموردين ، ولكن القرار يجب أن يكون بالإجماع ، أضيف في X5. يخشى ممثل مترو أن المناقشات حول إيجاد بعض الأسباب الإضافية للعقوبات والغرامات لن تعطي السوق حلولًا بناءة حقيقية ، بل ستؤدي فقط إلى تفاقم التناقضات الحالية وانعدام الثقة بين الطرفين تجاه بعضهما البعض. لاحظت رابطة شركات البيع بالتجزئة (ACORT) أن مسألة "غرامات الزوج" تتطلب مناقشة مفصلة داخل كل من التجزئة وبين الموردين وشبكات التوزيع.
جزء من التجزئة جاهز لتغيير العقود بناءً على طلب الموردين
تعد مشكلة العقوبات من أكثر المشكلات حدة في العلاقات بين المشاركين في سوق التجزئة. اشتكى الموردون مرارًا وتكرارًا من أن الغرامات ليست آلية تأديبية للشبكات ، ولكنها طريقة لتوليد قيمة إضافية. يتفاقم الوضع بسبب الانقسام بين الشبكات ، كما يقول مصدر Kommersant بين الموردين. إذا وافقت السلاسل الصغيرة والمتوسطة الحجم على وصف القضايا المثيرة للجدل في اتفاقيات إضافية للعقود ، فإن أكبر اللاعبين المدرجين في AKORT لم يفعلوا ذلك بعد ، كما يلاحظ (انظر Kommersant بتاريخ 26 ديسمبر 2019). ولكن وفقًا للمدير التنفيذي لشركة Rusbrand (التي توحد شركة Procter & Gamble و PepsiCo وما إلى ذلك) ، Alexei Popovichev ، بالنسبة للموردين الصغار والمتوسطين ، قد لا يكون من المناسب الآن عكس العقوبات ، ولكن تحديد الحد الأعلى لمبلغ الغرامات. يجادل بأن رغبة الشركات المصنعة في فرض غرامة على السلاسل في حالة حدوث أي انتهاكات ، على الرغم من أنها تبدو عادلة ، إلا أنه من الصعب تحقيقها في ظروف اليوم عمليًا بسبب القوة السوقية الأكبر لتجارة التجزئة.
المصدر: "كوميرسانت"